| Mi lenne ha inkább nem teremtenénk precedenst arra, hogy a foil/sima verzió között különbség van? Ez egy nagyon rossz irány lenne, és jó lenne csírájában elfojtani |
| Az első ~24 évben vajon hogyan működött amíg az emberek papíron, szemmel ellenőrizték? |
1: az új szintlépés nincs bevezetve a kódexbe még valamiért, én is kerestem nemrég, ha jól emlékszem akkor az ősi káoszhoz tartozó szabálykönyvben van leírva.
2: amit konkrétan erőjelzőnek hívnak az számít erőjelzőnek, izom meg ilyenek nem |
Igényes lett a tarrgeth "nerf". Jelentsétek be hogy személyesen én nem mehetek többet versenyre, ugyanúgy eltűnne a dekk 
A védnökös ködharcos képét felhasználni a tiltása bejelentésére amikor a védnöke kevesebb mint 3 hónapja kapta kézhez a világ patkánysága már elnézést |
| Amíg rajtam kívül ember nem megy vele egy komolyabb vegyes versenyen vagy behós profiban vállalható eredményt addig nem. Van 1 dekk a metában jelenleg amivel mind vele mind ellene actually gondolkodós játszani, ne öljük már ki csak azért mert az emberek még nem tanulták meg hogy mit kell csinálni ellene. Egy rezó bant/lopott álom nerfet meg tudok érteni, a követőt szerintem hatalmas overkill bántani, az meg ami a cikkben van nerf csak látszólag jobb a tiltásnál, eléggé gerincbe töri a dekket. |
| Wow, fölsoroltál 3 versenyt amiket mind én nyertem meg. Vajon ha más indul vele miért nem ér el vele eredményt/miért nem indulnak vele többen ha olyan erős? A legjobb eredménye amit nem én hoztam egy amatőr első hely ahol a paklit forgató játékos azonnal profivá is vált, ott a tudáskülönbségnek elég nagy szerepe lehetett... |
| Persze, amit mondasz az részben érthető, részben meg a válogatást már elengedtem. Azonban a közhiedelemmel ellentétben az idő nem állt meg, a most kijött lapok is lesznek 5+, 10+, 15+ évesek, a mondandóm lényege inkább az hogy tessék beletenni a munkát és szépen lefaqzni mindent, hogy ne jöjjön elő ilyen válogatásos helyzet később, és nem " a magyar nyelv szabályaira" meg "ez szerintünk nyilvánvaló"-ra hivatkozni |
Ha így dobálózunk a "magyar nyelvtan alapján" meg "a szövegből egyértelműen kiderül" szavakkal csak előhoznám a válogatást megint  |
Igen a köd butítja a tárgyak és bűbájok kijátszáskori képességét (az épületekét nem, mivel a passzívan jövő épületek kijátszáskori képességei is kisülnek)
A tarrgeth meg kétség kívül nem egy epikus, nem látom miért ne adódna össze az olcsóbbítás |
| Ha tényleg sok munkát akarjátok hogy beletegyenek a játékosok ezt abszolút tudom támogatni, ha nem feltétlenül annyira sokat akkor én megmaradnék a 4 különböző narancslapnál, ebbe a közös sideos sztoriba nem mennék bele, a pörgős meg kb a legrosszabb ötlet ha a szerencse szerepét akarjuk csökkenteni |
És ez a különböző deckek dolgot hogy definiálnád? Konkrétan nincs átfedés a deckek+sideok között egyáltalán? vagy simán 4 különböző narancslap?
Ha nem a 0 átfedéses akkor a körök idejébe bele kell kalkulálni hogy a pakli választás után jellemzően legalább egy pár lapot át kellhet tenni egyik dekkből a másikba, átfóliázni, leellenőrizni ilyenek
A verseny hosszával amúgy vannak kétségeim, draft+3 kör sealed + 4 kör constructed (gondolom nem pörgős) gyakorlatilag egy 8 körös versenyt tesz ki, ilyen sose volt, a nemzeti harmadik nap is effektíve 6 körös+draft.
A káosz versenyes mini mező effekt szerintem egy borzasztó ötlet
És hogy jó dolgokat is írjak, a szintlépéses rendszer szuper, a bírói promó remek ötlet, és a megvalósítás is korrektnek tűnik, a Legendák viadala pedig általánosságban egy jó kezdeményezés, csak a részletekkel vannak fenntartásaim |
Ha beírod egy keresőbe hogy Hiei egy a képen lévőre gyanúsan hasonlító és ugyanazt a nevet viselő anime karakter jön ki.
A régi szép idők nem copy az csak egy ocsmány igénytelen ai art |
Ha már ráfaq-zásról van szó, van 2 lap ami nem igazán működik/erősen faq-t igényel.
Az egyik a mogokok csele, ami ezt írja: "ha passzivizálódik kör végén húzz egy lapot" viszont mivel ez egy kapcsolódó hatás, és passzívan a bűbájoknak nincs képessége, ezért ez így simán ráírva szerintem nem sülne ki.
A másik problémás a khór fejszéje, ami kicsit rövidítve ezt írja: "hordozója a következő képességet kapja: Halálsikoly, áldozd fel Khór fejszéjét: a tartralékodba kerül"
Ezzel az a probléma, hogy a halálsikoly a lény konkrét gyüjtőbe kerülése után sül ki. Viszont a halálsikoly költsége a khór fejszéjének feláldozása, aminek éppen leesett a hordozója, tehát ő se nagyon van már az asztalon, hiszen egy kf tárgy, ergo szerintem feláldozni se lehet, vagyis nem működik a halálsikoly |
Az én kedvencem a pulzáló méregtorony ahol a palid felső lapját kell megmutatni
Egyébként a kieg nekem is tetszik, hangulatos, és nincs benne durva spike |
Ha egy szabály szembemegy az univerzális elfogadott józan paraszti észre épülő szokással, akkor lehet maga a szabály bármilyen egyszerű a játék bonyolultabb lesz tőle.
Illetve van itt egy kis történelem megmásítás is, a kényszerített dobás mint fogalom létezett, csak nem volt rendesen definiálva a kódexben, nem a játékosok alkották meg csak úgy |
Pont erre lenne jó egy szavazás/ felmérés hogy mennyi az annyi, itt érdekes módon mindenki aki véleményt nyilvánított azzal ellentétesen értette a lapot ahogy te, én írtam már korábban is hogy ha találsz még embert aki egyetért veled megtapsollak.
A szabályalkotós sztorihoz: Elolvastam a kódexet és a faq-kat alaposan. Letettem a bírói vizsgát. számos versenyen bíráskodtam már. Behósra nem megyek bíráskodni mert rosszul fizetsz. Akkor mostmár nyom valamennyit a szavam vagy most hirtelen kitalálsz még valamit ami diszkvailifikál? |
| nagyon érdekes, valahogy te vagy az egyetlen aki valaha "azt képzelte a lapba ami rá van írva" |
Ja igen, és:
Kényszerítés
116.0. Kényszerítésnek nevezzük, ha valamilyen forrás hatására egy játékos olyan cselekvés végrehajtására, vagy olyan költség megfizetésére kötelezett, amelyet saját döntése alapján, önként nem tenne, illetve nem tehetne meg.
[Kiegészítés]
Ha a játékos valamilyen költség megfizetéseként, vagy valamilyen feltétel teljesítéseként, önként dob vagy áldoz lapot, az nem tekinthető kényszerített dobásnak, illetve kényszerített áldozásnak. |
| Ha találsz még egy embert az egész világon aki szerint ez valaha is működött így megtapsollak |
| Miklós ez mindig így működött, ne most kevesebb mint egy héttel nemzeti előtt találd már ki hogy megváltozik, utána már felőlem azt csinálsz amit akarsz |
| Hatalmas +1, ezek eddig így működtek és logikusan továbbra is így kéne |
| De, a játszma arány mindig is előrébb volt ilyenkor mint a bucholz és jó lenne ha ez így is maradna mert a két külön verseny miatt a bucholz magyon csúnyán be tud torzulni, míg ez a játszmára nincs hatással (illetve a sorsolás szerencséjétől is kevésbé függ) |
| LOL, kb. mintha egy betonfallal vitáznék, az érvek úgy pattannak le rólad... |
Ezt az unortodox pakli meg veszélyeztetés narratívát engedd már el, te hoztad fel, te lovagolsz rajta, és abszolút nem erről van szó. Ilyen sztorik mindig voltak,.ha jól emlékszem pl Bögi az első nemzetijén amatőrként 5,5et ment valami törpe gnóm glionos deckkel amivel kb senki más nem játszott soha. A konkrét free win szitukkal van gond, ahol az egyetlen win conja az ellenfélnek hogy agyvérzést kapok. Félreértés ne essék senkivel nincs személyes problémám sőt, de idén lesz egy adag ilyen helyzet. Ez az az oldala hogy engem, és akivel beszéltem profikat miért zavar.
Egy másik oldal hogy fel lett hozva hogy motiváló hatása is van a nemzeti bejutásnak. Mire motivál most? Hogy juss el 6 hónap alatt 5 versenyre, és menj ilyen 1,5/4eket meg 2/5öket, amik objektíven hát elég nem túl jó eredmények? Ez aztán a nagy cél. Szerintem sokkal inkább lenne motiváló hogyha valamit el is kéne érni, még ha nem is a közbetlen kvalifikációt, hanem legalább hogy a félévben az 5 legjobb versenyeden átlagolj 50%os eredményt. Konkrétan beszéltem valakivel nemrég, aki a félév közben gyakorlatilag abbahagyta a játékot, csak utána még eljött vagy 3 versenyre még vicces paklikkal, nyert 1-2-t, aztán meglepődve vette észre hogy ezzel kikvalifikált. Biztos nagyon motiváló lehet a nemzeti kijutás ha ilyeneket hallasz. |
| Egyetértek mindkét előttem szólóval, lassan ott tartunk hogy a hsz-be való benevezés díjját át lehetne nevezni nemzeti nevezési díjnak ami egészen szánalmas. Visszaállnék a korábbi rendszerre, max 60ig töltés, behós profiból 7 bejutó, akár csúszhat is ugyanúgy mint most, de az hogy 5 darab ilyen 2/5ös, 1,5/4es eredményekkel vagy 3 közepes versennyel be lehet jutni nagyon durván rombolja a nemzeti nívóját |
| Szerintem a nyilvánvaló narancslap tiltáson kívül kivételesen nem kell bántani semmit, legalábbis a 3 draft alapján amin eddig részt vettem |
| Egy forrás immunis lapot meg lehet trebor kalodázni? |
| Egy csomó versenyjátékos is folyamatosan hajtogatja hogy ez egy rossz formátum különösen nemzetire a jellege miatt, de sikerült azt az egy embert kiszemelni aki nem jár aktívan versenyre (bár az én tapasztalataimat részletesen ismeri) és ellene személyeskedni, szép munka |
| Van amúgy egy remek megoldás arra hogy a tiltó lista soha nem lesz elég jó akármilyen módszerrel állítod is össze: nem tarunk tiltott mágia versenyt |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
